在當前形勢下，Soil remediation不宜地毯式大面積鋪開。應制訂規(guī)則，優(yōu)先釋放部分土壤的生產(chǎn)潛力或人居價值，有選擇性地開展污染土壤治理和修復工作。

國務院日前印發(fā)《土壤污染防治行動計劃》（以下簡稱“土十條”），對今后一個時期我國土壤污染防治工作做出了全面戰(zhàn)略部署。“土十條”對污染土壤的治理與修復工作給予了足夠重視，不僅在結(jié)構(gòu)上設(shè)置了專章，而且對污染土壤治理與修復涉及的各個環(huán)節(jié)提出了具體要求。同時要求推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，逐步建立土壤污染治理與修復企業(yè)行業(yè)自律機制。

如何激活和把控好土壤修復市場？筆者認為，應做好以下5方面的準備。

第一，結(jié)合土地使用用途，摸清需要開展治理與修復工作的污染土壤的底數(shù)，評估市場規(guī)模。確定污染土壤治理與修復場地是基礎(chǔ)和緊迫的環(huán)節(jié)。土壤污染如同人體生病，頭痛腦熱只要調(diào)整，斷胳膊傷了腿才需動手術(shù)。精準識別土壤污染程度，確定哪些污染土壤是作一般性的改良處理，哪些必經(jīng)治理和修復才能恢復使用價值的技術(shù)挑戰(zhàn)極大。土壤污染程度全憑調(diào)查人員依據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)和風險評估標準作出實事求是的判斷。對每一塊受到污染土地的用途設(shè)計都要慎重，既不要把危害留給未來，也要避免過度治理，浪費投資。要將對污染土壤的治理與修復與其污染水平和使用用途緊密結(jié)合起來。

第二，完善污染土壤治理與修復的流程管理，儲備污染土壤治理與修復實用技術(shù)。治理或修復污染地塊一般包括調(diào)查評估、可行性研究和方案設(shè)計、工程施工、工程驗收、跟蹤管理等階段，環(huán)環(huán)相扣。就國內(nèi)污染土壤治理與修復來說，要開展標準化設(shè)計，建立完整的流程管理體系。只要開始啟動治理或修復工作，就必須在這樣的受控狀態(tài)下循序進行。將受到污染的土壤治理或修復到安全的水平需要巨大的投入，因此必須分類施策。要針對土壤污染程度，確定相應的實用技術(shù)。目前，可選用的污染土壤治理與修復技術(shù)并不少，但其應用都是有前置條件的，并不存在萬能的通用技術(shù)，需要結(jié)合污染地塊的特性作適應性調(diào)整。此外，對已完成施工的治理或修復項目，要建立跟蹤監(jiān)測機制，評價這一技術(shù)的長期穩(wěn)定性。

第三，努力提高污染土壤治理與修復的綜合效益。土壤安全不是一個絕對概念，是相對于其使用用途而言的。筆者認為，治理或修復的目標應以實現(xiàn)此地塊功能正常為原則，打組合拳可達到事半功倍的效果。例如，對于建設(shè)用地，基本不會再被生物利用，可采用簡單的鈍化技術(shù)，輔以硬化等物理隔絕技術(shù)，投資少且能保證環(huán)境安全。

第四，正確認識農(nóng)產(chǎn)品安全理念。農(nóng)產(chǎn)品安全取決于土壤環(huán)境質(zhì)量和農(nóng)作物品種兩個因素，改變其中一個，或同時改變兩個都會改變農(nóng)產(chǎn)品的安全性。土壤治理與修復成本總體偏高，改變和調(diào)整農(nóng)作物品種則見效快、投入少。配合適當?shù)霓r(nóng)藝管理，可能在低污染的土壤上種植出安全合格的農(nóng)產(chǎn)品。

第五，積極推動農(nóng)產(chǎn)品標準的修訂和后評估工作。以稻米的鎘含量指標為例，隨著國人對肉類、牛奶等攝入量的增加，對于谷物類的食用量可能不及過去的1/3。因此，筆者認為，隨著人體鎘年吸收總量的下降，標準值也應該相應調(diào)整。目前，我國稻米鎘含量標準為0.2mg/kg，而日本為0.4mg/kg。但實際上，我國很多地區(qū)集中在0.3mg/kg左右，筆者以為，如果將標準放寬至日本同樣水平，很多土壤并不需要治理或修復。提高標準值的科學性，既保證了人體的絕對健康，也可減輕不必要的社會負擔，值得研究。

總之，對確有治理或修復價值的地塊，財政或污染企事業(yè)單位應該合理投入。但在當前形勢下，土壤修復不宜地毯式大面積鋪開。應制訂規(guī)則，優(yōu)先釋放部分土壤的生產(chǎn)潛力或人居價值，有選擇性地開展污染和修復工作。